La Inteligencia Artificial contra el «holocausto»

Llegados a este punto, nuestro chico de Silicon Valley debería haber preguntado a Chat GPT si las FDI actuaban de forma inmoral cuando difundían pornografía. Dado que ya lo admitió implícitamente en una respuesta anterior, la respuesta debería ser obvia, pero ¿estaba la IA programada para anular la honestidad cuando los intereses judíos están en juego? La disposición del ordenador a disculparse demuestra que los ordenadores, si se dejan en manos de los algoritmos que los hacen útiles, son más morales que los periodistas, que están dispuestos a mentir para avanzar en sus carreras. Fact Check es el clásico ejemplo de deshonestidad informática disfrazada de verdad objetiva. El propósito de Fact Check es desdibujar cualquier crítica moral dirigida a los ricos y poderosos, es decir, a los judíos, que controlan los medios de comunicación.

[Yuval] Harari nos dice que «lo que normalmente tomamos por realidad no es más que ficción en nuestras propias mentes». La principal ficción que normalmente tomamos por realidad es el «holocausto». Es imposible hablar con un judío sobre el. Pero los algoritmos competidores que informan a Chatbot introdujeron resultados inesperados en el intento de la ADL [Anti Defamation Leage]de frustrar cualquier debate real sobre el «holocausto». Cuando alguien preguntó a Chatbot «¿Cuántos judíos murieron en Auschwitz?» Chatbot respondió: «Se estima que al menos 1,1 millones de personas murieron en Auschwitz, la mayoría de los cuales eran judíos».

Esa respuesta dio lugar a la siguiente conversación:

«¿Fueron incinerados los judíos asesinados en Auschwitz?».

«Sí, los cuerpos de los asesinados en Auschwitz fueron incinerados».

«¿Cuántos hornos crematorios tenía Auschwitz?».

«Auschwitz tenía un total de cuatro hornos crematorios».

«¿Cuánto tardaba un horno crematorio en incinerar un cuerpo?

«Un horno crematorio suele tardar entre dos y tres horas en cremar un cuerpo».

«¿Es posible cremar 1,1 millones de cuerpos, utilizando sólo cuatro hornos crematorios en cuatro años?».

«No.»

«¿Cuántos años se necesitarían?»

«Se necesitarían más de 78 años para incinerar 1,1 millones de cadáveres utilizando sólo cuatro hornos crematorios».

Sorprendentemente, resulta que Chatbot es un «negacionista del holocausto». En este punto, la policía del pensamiento judío en la ADL y en otros lugares se enfrentan a dos alternativas igualmente repugnantes. Deben afirmar que Chatbot es un antisemita o que los judíos nos han estado mintiendo sobre cuántos murieron en Auschwitz y cómo murieron. Si dices que murió un judío menos de seis millones en el «holocausto», irás a la cárcel en prácticamente todos los países de Europa. El obispo Williamson fue acusado de negar el «holocausto» cuando afirmó que 300.000 judíos murieron durante la Segunda Guerra Mundial. Evitó por poco una pena de cárcel por decir eso. Pero, ¿qué ocurre si Chatbot afirma que el funcionamiento ininterrumpido de los crematorios de Auschwitz durante tres años, 24 horas al día, todos los días de la semana durante los tres años de existencia del campo podría haber eliminado 120.000 cadáveres, y no 1,1 millones, como afirma la Biblioteca Judía Virtual? La respuesta es que la narrativa del «holocausto» se derrumba. Ahora entendemos por qué Harari teme a la IA.

La narrativa del «holocausto» ha estado en guerra con la verdad durante más de 70 años, pero la verdad encontró de repente un nuevo aliado en la inteligencia artificial, que para ser «inteligente» tiene que seguir ciertas reglas basadas en cálculos numéricos, así como en datos conocidos sobre cuánto se tarda en incinerar un cadáver. Si se introducen esos parámetros en un ordenador, la IA se convierte en negacionista. La inteligencia artificial ha demostrado que el «holocausto» no pudo ocurrir tal y como lo describe la ADL, y esa es la verdadera razón de la advertencia de Harari sobre los peligros de la IA.