La muerte de Rudolf Hess (Sevilla, mayo de 2023)

«Por muchos años de mi vida pude trabajar bajo el mayor hijo que haya producido mi pueblo en su historia de mil años. Ni siquiera, si lo quisiera, podría borrar este período de mi existencia. Me siento feliz de saber que he cumplido con mi deber para con mi pueblo; mi deber como alemán; como nacionalsocialista; como leal seguidor de mi Führer. No me arrepiento de nada. Si tuviera que comenzar de nuevo, actuaría tal como he actuado, inclusive si supiera que al final me esperase una feroz muerte en la hoguera. No importa lo que me hagan los hombres, algún día estaré ante el trono del Juez Eterno. Ante él me responsabilizaré y se que él me declarará inocente». (Rudolf Hess, Nüremberg 1946)

Netanyahu: «Hitler no quería exterminar a los judíos»

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha provocado una fuerte polémica y numerosas críticas de israelíes de todas las tendencias con el discurso que pronunció este martes en el Congreso Sionista Mundial, en Jerusalén.

«UNO DE LOS ARQUITECTOS»

“Hitler no quería exterminar a los judíos en aquel tiempo, los quería expulsar. Y el Haj Amin al Huseini fue a Hitler y le dijo: “Si los expulsas, vendrán aquí (a Palestina)”, explicó Netanyahu. “Entonces, Hitler preguntó (al Gran Muftí): ¿Qué tendría que hacer con ellos? Y el muftí le contestó: “Quémalos”, aseguró Netanyahu en referencia al contenido del encuentro que Hitler y Al Huseini mantuvieron en noviembre de 1941.

El jefe de la oposición israelí y líder de la Unión Sionista -integrada por el Partido Laborista y Hatnuah-, Isaac Herzog, criticó de forma contundente al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por sus afirmaciones respecto a Hitler.

ALIMENTO PARA LOS NEGACIONISTAS

“Esto es una distorsión histórica y pido a Netanyahu que la corrija inmediatamente porque minimiza el Holocausto, el nazismo y el papel de Hitler en el terrible desastre contra nuestro pueblo”, escribió hoy Herzog en su página de Facebook. Para Herzog, el discurso que hizo Netanyahu ayer en el Congreso Sionista Mundial en Jerusalén, es un instrumento para los que niegan el Holocausto.

“El hijo de un historiador debería de ser más cuidadoso con la historia. Netanyahu ha olvidado que no es solo el primer ministro de Israel sino el primer ministro del Gobierno del pueblo judío”, señaló Herzog

EXIGENCIA DE DISCULPAS

El diputado de la Unión Sionista Itzik Shmuli pidió que Netanyahu se disculpe. “Esto es una gran vergüenza, un primer ministro del Estado judío al servicio de los negacionistas del Holocausto. No es la primera vez que Netanyahu distorsiona hechos históricos, pero una mentira de esta magnitud es lo peor”, comentó Shmuli.

https://www.elperiodico.com/

El «piquito» del hombre blanco

Los canales de televisión que un día celebraron con alegría y entusiasmo el ya famoso piquito, fueron los mismos que apenas 48 horas después orquestaron el aquelarre mediático en cuyas llamas ardería Rubiales. Canales de televisión que mirarían hacia otro costado mientras que por las redes comenzaron a circular los videos de Jenni Hermoso bromeando con sus compañeras de equipo por causa de un beso que a la luz de las imágenes solo parecía haberla divertido. 

La culpa, por supuesto, es de la que en este país pareciera ser una omnipresente extrema derecha. Si se denuncia el fraude de la pandemia, todos los medios de comunicación señalan al unísono a la ultra derecha. Si se denuncia que estamos pagando el aceite de oliva a 10 euros el litro mientras que en aquellos países a los que nosotros mismos lo exportamos se paga a 5, la culpa, evidentemente, es también de la extrema derecha. Así que si una compañera del equipo de Jenni osa hacer público un video que se viraliza y demuestra la inocencia del hombre blanco heterosexual….

En este mundo, y más si cabe en España, la verdad y la mentira han sido politizadas. Si se denuncian las mentiras político-mediáticas y se hace hincapié en la verdad, no es porque nos estén engañando, es porque la extrema derecha va contra el gobierno. Y, por supuesto, no importa que el denunciante sea un anarquista declarado o un hippie fumeta y melenudo. Ese hippie pasa inmediatamente a ser considerado un infiltrado de la extrema derecha.

Cortinas de humo para mentes débiles previa lobotomización desde muy temprana edad. Que, desgraciadamente, son mayoría. Las mismas mentes que temblaron ante un COVID-19 que, ni aun de haber existido realmente, supero nunca la mortalidad causada por la neumonía de toda la vida. Neumonía ante la que nunca nadie mostró el menor atisbo de miedo.

Tampoco hasta ahora ninguna mujer había mostrado nunca miedo al piquito de un amigo en un momento de máxima emoción y jolgorio. Pero de un día para el otro, el piquito hubo de convertirse en una imperdonable agresión sexual y su autor debía ser castigado por ello. 

Toda España y parte del extranjero conocen el caso del piquito de Luis Rubiales a Jenni Hermoso porque se ha mediatizado hasta la saciedad.

Ahora yo me pregunto. ¿No debieran acaso los “crímenes” mediatizarse según su grado de proporcionalidad? Y entrecomillo “crímenes” porque, desde luego, el piquito de Rubiales nada tiene de criminal.

¿Sería lo lógico verdad? Que a mayor gravedad del crimen, mayor difusión y bombo mediático obtuviera.

Sin embargo en este país, los crímenes terminan más o menos mediatizados dependiendo de quienes los perpetran; o más concretamente, dependiendo del sexo o raza de sus perpetradores.

Por ejemplo, la noticia de una mujer que haya asesinado a su esposo o hijo, apenas recibirá foco mediático. Y si un violador o grupo de violadores son de origen magrebí, nadie se enterará del suceso y, si lo hace, seguramente no obtendrá fácilmente el dato referente al origen racial de los agresores.

En cambio, si el agresor es un hombre blanco heterosexual, sucederá que todos los telediarios abrirán con la noticia durante días o semanas enteras.

¡Bombardeo mediático!

¡Un hombre blanco ha violado a una mujer!

O ni eso. Ahora si no hay crimen, nos lo inventamos. Todo sea por incriminar a un hombre blanco heterosexual: ¡Un hombre blanco le ha dado un piquito a una mujer! Y pese a ser quemado en la hoguera, nadie mencionará que, por lo que pudo verse –y el propio Rubiales ha declarado – el piquito fue consentido.

A día de hoy el nombre de Rubiales está en boca de todos, y no para bien precisamente. Todo por un piquito, cuya connotación sexual no supera por mucho a la de un beso en la mejilla. Sin embargo, estoy seguro de que a nadie le suenan los nombres de Aziz Laghribi, Mohammed El Bazouni, Hicham El Adnany y Hamza Ez Zahaf. Estos cuatro hombres de origen magrebí de entre 24 y 34 años de edad, han sido condenados recientemente a 40 años de carcel, no por darle un piquito, sino por violar vaginal y analmente a una mujer en Puerto rico de Gran Canaria.

Pero nadie se ha enterado de este caso porque, como la inmensa mayoría de las violaciones que se producen en este país, ha sido perpetrada por magrebíes.

No tengo nada contra los magrebíes, pero sí tengo, y mucho, contra los violadores independientemente de cuál sea su origen racial o país de nacimiento. Y si en este país el 85 por ciento de las violaciones y agresiones sexuales son acometidas  por magrebíes de entre 14 y 40 años, la mayoría de ellos llegados en pateras, no veo por qué debiera ser silenciado.

¿Recuerdan el caso de la manada de Pamplona?

Claro que sí, la noticia abrió telediarios durante meses. Todo el mundo escuchó hablar de la manada y aquellos chicos fueron quemados en la hoguera mediática y condenados pese a que las principales pruebas no apuntaban a su culpabilidad. Pruebas que, por descontado, nunca fueron expuestas en los principales medios de comunicación.

Si los componentes de esta nueva manada se hubieran llamado Pedro García en lugar de Aziz Laghribi, y Rafael Pérez en el de Mohammed El Bazouni, no me cabe el menor atisbo de duda de que tendríamos nueva manada de hombres blancos “heteros” para rato.

¿Qué hacen las “feministas” cuando los violadores son magrebíes? ¿Qué hace nuestra ministra de “igualdad” Irene Montero?

Os lo diré: criminalizar a Luis Rubiales por dar un inofensivo piquito a una mujer que no dio muestras de recibirlo como una ofensa, ni en el mismo momento de recibirlo, ni horas después en las conversaciones que mantuvo al respecto con sus compañeras en el autobús del equipo.

Y para dar por zanjado este artículo –esta vez sí, de opinión–, tan legítimo como políticamente incorrecto, una advertencia: mientras que en este país los criminales sean señalados conforme a intereses políticos, las manadas de violadores y las agresiones sexuales a mujeres no harán más que multiplicarse.

Fernando Vizcaino Carles

De aquellos barros estos lodos.

Vale la pena de vez en cuando escuchar la denuncia que realizó el presidente de los EEUU en el año 63 sobre las sociedades secretas con las que le toco lidiar, cuando tomo la presidencia.
El intento enfrentarse a ellas, al igual que Lincoln intento imprimir moneda nacional y por ello ambos acabaron igual.
En 1913 la élite de banqueros(la mayoría sionista), mediante un golpe de estado, consiguieron controlar la maquinita de imprimir el dólar americano(reserva Federal) y desde esa posición han ido subiendo escalones de poder, apoyando y financiando a los partidos y a los políticos que ellos deciden, a los que manejan como titeres. esa misma táctica se a duplicado y extendido por todo el mundo y el FMI europeo y los mandatarios de Bruselas, no son una excepcion. estás sociedades secretas controlan el mundo en la sombra, y han conseguido imponer sus reglas, controlar la mayoría de paises, sus cadenas son las deudas impagables, todos los países que no imprimen su propia moneda, carecen de soberanía monetaria y capacidad de solucionar sus problemas de manera autónoma sin intereses y deudas impagables a estas entes financieras. así nos combierten en muñecos de trapo, el mejor ejemplo de ello, es el país norteamericano, hoy es un mero siervo de estos interese ocultos. EEUU envía a sus tropas, a sus hijos, a morir por los intereses de estos usureros, que desean controlar los recursos naturales que otros países tienen. Irak, Afganistán, ahora Venezuela está en el punto de mira también, siria, pronto será Iran,
Solo se fijan en países ricos en petróleo , recursos naturales, y bancos centrales no controlados por los rothschild, que se puedan expoliar, solo allí pondran interés, para imponer su «democracia expoliadora» no les preocupan las otras 30 guerras que existen en África, porque allí no está lo que ellos buscan, estos traidores de la humanidad son adictos al petróleo, al dinero y desean el control mundial, montan las guerra, generan una deuda militar a los EEUU que tienen que pagar los ciudadanos estadounidenses, y después controlan el país a su antojo, explotan sus recursos y la reconstrucción de los mismos se financia a empresas propias, con los bancos nacionales, de los que toman el control nada más llegar. la jugada es redonda, los periódicos no te hablan de ello, les interesa más hablarnos de conflictos internos, que dividen a las sociedades y nos enfrentan entre nosotros, ese es el trabajo que les han encomendado sus dueños y lo cumplen a la perfección. Y mientras discutimos con esas cortinas de humo que crean, ellos van a una, en la defensa de sus intereses reales, en los que tú importas poco o nada.
El amigo Kennedy hablo de ello y acabo como todos sabemos.

Ahí lo dejo!

Discurso de John F. Kennedy poco antes de ser asesinado:

Damas y caballeros, La propia palabra secreto es repugnante en una sociedad libre y abierta; y nos hemos opuesto intrínseca e históricamente a las sociedades secretas, a juramentos secretos y a procedimientos secretos. Porque nos enfrenta en todo el mundo una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia basada en infiltración en lugar de invasión, en subversión, en lugar de elecciones, en intimidación en lugar de libre elección.Es un sistema que ha usado vastos recursos humanos y materiales para construir una maquina eficaz estrechamente tejida que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas.Sus preparativos son ocultos, no se publican. Sus errores son enterrados no salen en los periódicos. Sus disidentes son silenciados, no elogiados. No se cuestionan los gastos, no se publican los rumores, no se revelan los secretos.Es por eso que el legislador ateniense Solon decretó como delito que los ciudadanos se desentiendan de las controversias. Pido su ayuda en la tremenda tarea de informar y alertar a la población norteamericana, confiando que con su ayuda los hombres serán como han nacido, libres e independientes.

El museo alemán que pide que no entren blancos a una exposición para que las otras razas «puedan reflexionar»

Museo Zeche Zollern en Dortmund

La ya no tan inusual petición del museo Zeche Zollern ha generado una razonable polémica por considerarse «racista»

No es una cuestión novedosa, y no por ello menos terrible, al menos en el mundo. Sí en Europa que, como siempre, va por detrás de lo que sucede al otro lado del océano, que acaba llegando. Los «espacios seguros y tranquilos para los visitantes negros» ya los inventó el Museo de Arte Moderno de Nueva York (MoMA), que no se libró de los problemas ante semejante aberración cuando una visitante de raza negra le recriminó a una visitante de raza blanca que se encontraba e un espacio solo para negros.

El Museo de Arte Moderno de Nueva York (MoMA)

El desvarío racial del MoMA de Nueva York: «Espacios seguros y tranquilos» para los visitantes negros

Los «espacios seguros y tranquilos para los visitantes negros» del MoMA son el reverso tenebroso de la zona del autobús donde se sentó Rosa Parks, y ya han llegado a Europa. Concretamente al museo Zeche Zollern de Dortmund, en Alemania, donde la institución ha «pedido» a los blancos que restrinjan sus visitas a la exposición «Esto es colonialismo» para «reservar un espacio seguro de reflexión para los no blancos». Resulta sorprendente esta forma de mostrar el racismo ejerciéndolo y animando a las personas «no blancas» ha sentirse de una determinada forma porque lo dice el museo de turno.

«Esto es colonialismo»

La ideología como arte, la reflexión dirigida, el victimismo institucionalizado, a pesar del mensaje de la pinacoteca: «Para las personas que han experimentado el racismo, el proyecto expositivo ´Esto es colonialialismo´ debería ser un lugar muy especial. Finalmente, aquí se analiza cómo abordar la historia colonial en la vida cotidiana. Para que puedan visitar el taller tranquilamente y entre ustedes, el museo ha establecido un horario especial para ustedes (sábados de 10 a 14)».

Persianazo a Librería Argentina, la represión cultural se extiende hasta Sudamérica

El operativo fue realizado por la Superintendencia de Investigaciones Federales de la PFA tras una denuncia presentada por la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), como no.

Librería Argentina, la distribuidora e imprenta de libros de historia revisionista, tiene en su sitio web donde ofrece sus productos (https://www.libreria-argentina.com)

La página de la web avisa explicitamente de su contenido de su catálogo como libros de Lèon Degrelle y Julius Evola y títulos como “Del Yugo Sionista A La Argentina Posible”, de Walter Allende, o las obras de Alfred Rosenberg.

Hay, al menos, 20 editoriales en su catálogo, con una colección casi completa de los libros de la editorial Milicia Odal, sumamente activa en los años 70, que publicó libros como “Cristo No Es Judío” o “Nosotros Los Racistas”.

Hoy, Librería Argentina se encuentra clausurada tras una redada de la Dirección General de Seguridad de Estado de la Superintendencia de Investigaciones Federales, con una causa a cargo de la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado. El librero Pablo Giorgetti, acusado de ser su principal responsable, fue arrestado en su casa familiar en Beccar, acusado de violar la Ley Antidiscriminatoria N° 23.592.

Precisamente, la causa en contra de Librería Argentina comenzó en diciembre de 2021, cuando Librería Argentina fue denunciada por una abogada de la DAIA, al ver que los libros eran ofrecidos en una de las principales plataformas de internet.

El lugar fue allanado. Allí se encontró una impresora, con varias tapas de libros impresas, con títulos como “La Mafia de Los Judíos En Argentina”. 

Informe TLV1 – Persianazo a Librería Argentina, la represión cultural se extiende hasta Sudamérica.

Alfred Schaefer nos necesita

Alfred Schaefer durante su detencion en 2017

La dirección de prisión para escribir a Schäfer: Alfred Schäfer / J.V.A. Baumannastr. 8183233 Bernau

Alfred Schaefer, el negacionista germano-canadiense del Holocausto, ha sido condenado por incitación al odio en Alemania, informó el periódico alemán Sächsische Zeitung el 5 de mayo. Schaefer fue acusado en relación con un discurso que pronunció en un mitin en febrero de 2017 en la Alemania ciudad de Dresde.

En agosto de 2016, las autoridades alemanas confiscaron la computadora personal y las notas de Schaefer después de que B’nai Brith Canada los contactara en respuesta a una llamada realizada a su línea directa Anti-Hate en relación con los clips antisemitas de Schaefer en YouTube. Por estos vídeos ha sido acusado de sedición en Múnich.

Otras dos personas también fueron acusadas en relación con la manifestación de Dresde de 2017, incluido el negador del holocausto convicto Gerhard Ittner. Cada año se organizan manifestaciones en torno al aniversario de los bombardeos aliados de Dresde durante la Segunda Guerra Mundial para afirmar que el número de muertos fue en realidad mucho mayor y para negar la responsabilidad alemana por las atrocidades cometidas durante la guerra.

Alfred también es hermano de Monika Schaefer, ex candidata del Partido Verde de Canadá. Monika abandonó el Partido Verde en medio de la exposición del vídeo antisemita por parte de B’nai Brith. Fue arrestada en Munich en enero por cargos relacionados con la negación del holocausto.

Más de 30 partidarios de Schaefer también asistieron al juicio pero se les ordenó retirarse debido a sus aplausos.

Según la ley alemana, la negación del holocausto se castiga con hasta cinco años de prisión. Schaefer fue condenado a pagar una multa de 5.000 euros.