GOEBBELS ANIVERSARIO

“Aquellos que quieran mejorar este mundo decadente y corrupto tendrán que comprender que plutocracia y bolchevismo no son los dos únicos caminos transitables para redimir a la humanidad de la miseria y el fracaso. Porque hay un tercer camino que es el nuestro, que es el único y el mejor. Vendrán hombres que aún sin mencionarnos, porque les estará prohibido o porque temerán hacerlo, intentarán transitar por este camino nuestro. Y serán combatidos y traicionados al igual que nosotros lo fuimos. Pero al final venceremos porque lo bueno y lo verdadero siempre triunfa en este mundo.“

400px-Joseph_Goebbels_Signature.svg

 

 

Anuncios

Robert Faurisson, su última conferencia ( 20 de octubre de 2018)

Publicamos la última conferencia de Robert Faurisson en Shepperton (Inglaterra) el pasado día 20 de octubre, como documento excepcional. Lamentamos que esta primera difusión no esté aún subtitulada ya que sabemos que la mayoría de nuestros lectores, entre la que este administrador se incluye, se va a sentir decepcionada por la ausencia de su traducción al español, pero seguro que comprendéis que la misma y su edición requiere de cierto tiempo. Sin embargo, dada la actualidad de este documento, hemos decidido publicarlo para que, por lo menos, los que entiendan el inglés puedan disfrutarlo y difundirlo. Gracias por vuestra comprensión.

Frase de la Fundación Shoah, que “compartimos”.

La Fundación Shoah también reacciona a la muerte de nuestro admirado profesor Faurisson con esta frase que “compartimos”:

“El negador del “holocausto” Robert Faurisson está muerto, pero sus tesis siguen vivas y la lucha por la verdad histórica continúa contra los falsificadores de la historia.”

(Simplemente hemos cambiado las comillas que cerraban la palabra tesis y las hemos trasladado a holocausto, en minúsculas.) 

Robert-Faurissonde-proces-Paris-20-Fevrier-2014contestation-crimes-contre-lhumanitedun-colloque-organise-2006-Iran_0_728_486
Robert Faurisson durante su proceso en París el 20 de Febrero de 2014.
“Practicando la mentira a gran escala, los devotos del “holocausto” se han hecho poco a poco enemigos del género humano. Después de más de 60 años acusan progresivamente al mundo entero o poco menos. Su blanco principal es, por supuesto, Alemania y todos los que, a lado de ese país, creyeron que debían luchar contra Stalin, de la misma manera que otros, en el campo contrario, pensaban que debían luchar contra Hitler. Pero, en su frenesí acusador, las organizaciones judías llegaron hasta vituperar a los Aliados por su pretendida “indiferencia” criminal ante la suerte de los judíos europeos. Interpelaron a Roosevelt, a Churchill, a De Gaulle, al Papa Pío XII, al Comité Internacional de la Cruz Roja, así como a muchas otras personalidades, instancias y países por no haber denunciado las “cámaras de gas”. ¿Pero como se habría podido tener por verificado algo que no era, evidentemente, otra cosa que un grotesco rumor de guerra?. Basta con leer la obra del judío Walter Laqueur, The Terrible Secret (Londres, Weidenfeld & Nicholson, 1980) para recoger allí una treintena de referencias al escepticismo, perfectamente justificado, del campo aliado ante la ola de rumores provenientes de fuentes judías. Se habían llevado a cabo encuestas que permitieron concluír que esos rumores eran infundados. De lo que dieron prueba pues los aliados y los demás acusados es de perspicacia y no de indiferencia. De esa misma perspicacia han dado testimonio después de la guerra en sus discursos o en sus memorias, Churchill, De Gaulle y Eisenhower, guardándose de mencionar, ni siquiera una sola vez, las citadas “cámaras de gas”.
     

Acacio y Faurisson
Robert Faurisson y el administrador de este blog, durante su visita en Barcelona en 1992.

La guerra y la propaganda de guerra tienen necesidad de la mentira tanto como los cruzados y el espíritu de cruzada se alimentan de odio. Por el contrario, la paz y la amistad entre los pueblos no pueden sino salir ganando con el cuidado de la exactitud en materia de investigación histórica, una investigación que debe poder ejercerse con toda libertad.”

Robert Faurisson

Conferencia de Michael Jones “Ethos Vs Logos” (2015)

Cuando exponemos nuestros argumentos, ya sean orales o escritos, vamos a intentar ser persuasivos. El público debe entender nuestro punto de vista, incluso antes de aceptar nuestros argumentos. En eso consiste la retórica, en que los demás adopten nuestro punto de vista. Y, ¿quién mejor para explicar la retórica que Aristóteles? Los estudios del alumno de Platón se centraron en la retórica. Así es que la retórica de Aristóteles consta de tres categorías: el pathos, el ethos y el logos.

En la retórica de Aristóteles, el pathos, el ethos y el logos son los tres pilares fundamentales. Hoy en día, estas tres categorías son consideradas distintas formas de convencer a una audiencia sobre un tema, creencia o conclusión en particular. Aunque cada categoría es distinta de las demás, conocer las tres va a ayudar a involucrar a las audiencias a las que nos dirijamos.

El profesor Robert Faurisson, ha muerto.

PORTADA_FAURISSON 2ª edicion Publicidad
Portada del libro “Las victorias del Revisionismo” de Faurisson, del cual la desaparecida Editorial Ojeda publicó dos ediciones y que, como otros muchos títulos fué secuestrado por orden de la Fiscalia del Odio, durante la “razzia” de la librería Europa.

 

El revisionista, de casi 90 años, murió instantáneamente de un ataque al corazón cuando ingresó a su casa en Vichy, después de asistir a una reunión de revisionistas en Shepperton, en Inglaterra. 

Estamos seguros de que todos redoblaremos nuestros esfuerzos para divulgar la falsedad de ese engaño llamado “holocausto” a raíz de la despedida del querido profesor Faurisson que se unido a los otros valientes revisionistas que le han precedido en el panteón de los héroes.

Mañana dedicaremos a nuestro querido profesor un extenso artículo sobre su trayectoria.