pedro frase

Anuncios

Ha muerto la hija de Heinrich Himmler Gudrun Burwitz, a los 88 años

Heinrich Himmler con su hija Gudrun, en 1932.

Siempre fue una nacionalsocialista convencida y una activa revisionista del Holocausto.

Según el diario alemán Bild, Burwitz, con sede en Munich, trabajó para el Servicio Federal de Inteligencia del país en la década de 1960 y miembro de los círculos nacionalistas alemanes hasta su vejez. Desde finales de 1961 hasta 1963 trabajo como secretaria en el BND en Pullach, Munich, con un nombre diferente.

Burwitz participó en marchas nacionalistas y nunca se distanció de su padre o del nacionalsocialismo. Ella fue el “mascarón de proa” de la organización NS “Silent Assistance”, asociación que ayudaba a los nacionalsocialistas acusados como “criminales de guerra nazis” a encontrar refugio, evitar su extradición, conseguirles un abogado o pagar su refugio en un hogar de ancianos. Estaa organización se estableció en 1951 y se dice que intentó ayudar a Klaas Carel Faber, de 89 años, a evitar la extradición de Holanda para ser juzgado por presuntos crímenes de guerra en Alemania en 2011. El grupo también ayudó al ex oficial danés de las SS Soren Kamm, ciudadano alemán, buscado en su país de nacimiento.

Burwitz, en una entrevista con el Daily Mail, dijo: “Nunca hablo de mi trabajo … Solo hago lo que puedo cuando puedo”.

La ínfima devolución de los libros “prohibidos” de Ediciones Ojeda: Un decepcionante acto simbólico.

Varias fotos realizadas durante el traslado de parte de los libros secuestrados de Librería hasta la fecha. (En la primera imagen puede observarse a Pedro Varela comprobando el listado de devoluciones.)

La recogida de los libros estaba estipulada a las 11:00 de hoy, día 26 de junio. Unos minutos antes de la hora citada, ha llegado un grupo de amigos para proceder a cargar en la furgoneta 140 cajas llenas de libros, al cabo de unos minutos más voluntarios, pero se les ha prohibido la entrada bajo la excusa de que “ya habían en el interior suficientes personas y que no era preciso su ayuda.”

Acabado el vaciado de las cajas para cortejar el interior con las listas , el resultado a ha sido decepcionante: solo han sido devueltos 20 títulos de los 126 publicados por Ediciones Ojeda.

 

 

LISTAS AGRUPADAS
Parte del listado de devoluciones efectuadas (MARCADOS EN AMARILLO), (Lamentamos la calidad de estas imágenes, pero las condiciones en que se ha efectuado la entrega no nos ha permitido otra opción.)

 

No han han devuelto el libro Waffen SS de Landemer, un libro estrictamente militar, pero, en cambio, y extrañamente, devuelven Cazador de Pierce que es la segunda parte de Los Diarios Turner (que no ha sido que no devuelto).  Devuelven un libro sobre Alfred Rosenberg que podría haber calificado perfectamente de “prohibido” según el criterio de los censores (no deja de ser curioso la cuestión de conceptos). “Etica Revolucionaria” (que es un manual de mochila para boy-scouts) tambén continua secuestrado. Tampoco ha sido indultado “Dresde” de Irving, una formidable investigación sobre el bombardeo de esa ciudad y del número civiles muertos durante los ataques aéreos.

Lo más sorprendente ha sido la despedida de Pedro Varela a los inspectores:

“MUCHAS GRACIAS POR TODO, PERO DESGRACIADAMENTE, VOLVEREMOS A VERNOS.”

(“Moltes gràcies per tot però malhauradament ens tornarem a veure”.)

Nota del blog: Iremos informando con más detalle

 

 

 

¡¡¡AÚN VIVE EN LAS REDES, ACCEDED!!!

 

EL GRITO DE LA VERDAD

https://elgritodelaverdad.wordpress.com/

DESCUBRID, O RECORDAD, CIENTOS DE ARTÍCULOS PUBLICADOS DESDE JULIO DE 2015 A MARZO DE 2017.

SI QUERÉIS PUBLICAR VUESTROS COMENTARIOS SOBRE LO ESCRITO ENTONCES, HACEDLO EN http://www.elcasopedrovarela.wordpress.com, YA QUE NO PODEMOS ATENDER LOS DOS BLOG A LA VEZ.

OS SORPRENDERÁ EL CONTENIDO POR SU ACTUALIDAD, DESPUÉS DE TRES AÑOS TRANSCURRIDOS.

Carta de Francisco Franco Martinez Bordíu a Pedro Sánchez.

Franco en una visita al Valle de los Caídos en 1940

La semana anterior, al anuncio de desenterrar a mi abuelo y de cambiar el uso al monumento de la reconciliación que es el Valle de los Caídos, y que fue erigido precisamente por Franco con el único propósito de unir bajo la Cruz los restos de los muertos de los dos bandos, todos mis hermanos firmamos una carta dirigida al abad mitrado de la abadía del Valle de los Caídos manifestando nuestra rotunda oposición a su traslado para el manejo político de sus restos.

El monumento no se hizo para seguir dividiendo a los españoles en dos bandos irreconciliables, como intenta obsesivamente el partido de este Gobierno desde la época de Zapatero con la Ley de la Memoria Histórica, que es una ley sectaria contra el «fantasma del franquismo», y que necesariamente traerá como rebote el que todos nos acordemos de que este país, con el PSOE en el gobierno, casi se convirtió en parte de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas). Gracias a mi abuelo, y con la ayuda y sacrifico de muchos españoles, se evitó que España se convirtiera en un país satélite.
Lo de «fantasma» lo digo porque el franquismo propiamente dicho no existió, ya que Franco –consciente de la excepcionalidad de su régimen– quiso crear un sistema sin implicaciones con su persona, que pudiera evolucionar hacia fórmulas de participación, bajo la tutela de la Corona.
Gracias a Dios, la obsesión totalitaria de la izquierda más extrema de poner en práctica la «Damnatio memoriae» borrando nombres de calles, edificios, quitando símbolos, retirando placas y alterando monumentos (no puedo dejar de asociarlo a la destrucción del ISIS) para retorcer la historia, e intentando callar, además, las únicas voces que claman en el desierto la verdad, como la Fundación Francisco Franco, es tan antigua como el mundo, pues ya se producía tanto en Roma como en Grecia siglos antes de Cristo, pero ya no funciona debido a internet y a las hemerotecas. Mi madre murió en diciembre pasado y siempre nos decía que no debíamos preocuparnos ya que «papá se defiende solo ante la Historia con sus obras y sus logros», y quiero creer que el tiempo termine por darle la razón. Me consuela que no tenga que vivir el mal trago de ver removidos los restos de su padre como arma política para dividir a los españoles si ustedes lo consiguen al exhumarlo, contraviniendo la ley o cambiándola para esa pírrica victoria que consistiría en hacer lo que él no hizo, pues ni uno de los muertos allí enterrados lo fueron contra la voluntad de sus familiares vivos.

Personalmente discrepé en vida de mi abuelo en muchas cosas, que obviamente no le contaré a Vd., pero sí en el de la fobia que tenía a los partidos políticos, porque me explicaba que no defendían a España ni al bien común, sino a sus propios intereses.

Usted, Rajoy, Pujol y sus hijos políticos han hecho todo lo que ha estado en su mano por darle la razón, como en muchas otras cosas. Antecesores suyos como Felipe González y la mayoría de los políticos de la Transición trajeron la concordia, y con ella la Constitución, haciéndome pensar que tenía razón, pero ahora compruebo que no, la tenía mi abuelo. Vd. no podrá cargársela porque casi nadie le ha votado y si está donde está es por la unión contra el enemigo común, Rajoy, pero en poco más le apoyarán, excepto en sus predecibles leyes de maquillaje, carísimas (hoy, 17 días después, 2.500 millones) y vacías de contenido, cuyo único cometido es ganar votos.
Espero que no le vaya a funcionar como no le ha valido a Rajoy su magnífica gestión económica y ya le aviso de que, en la era digital que nos ha tocado vivir, ni podrán borrar la memoria de mi abuelo ni podrán engañar a todo el pueblo español, que cada día se fía menos de sus políticos.

Permítame, para terminar, que le dé un consejo: no le dé la razón a mi abuelo, deje de hacer tonterías y haga cosas constructivas y no destructivas empleando su tiempo y el dinero de todos en obras sociales, como hizo mi antepasado, creando infraestructuras, viviendas sociales, pueblos enteros con sus tierras y creando puestos de trabajo, no subsidios para ganar votos. Porque al final, después de todo, es lo que verdaderamente queda.

Conferencia de Pedro Varela: “Sobre las verdades oficiales del H* (6/6/2015)

Reproducimos esta conferencia, al saber que ha sido censurada por YouTube en varios canales, por su tema sobre el “Holocausto” cada día más defenestrado y más cerca de su olvido, aunque los interesados en su supervivencia llena de contradicciones se empeñen en fomentar un mito que ya no aguanta los embates de la Verdad, mientras que Auschwitz, su “buque insignia”, se ha convertido en un destino turístico, donde los visitantes se pasean entre los cada vez más ruinosos restos, como si se encontraran en cualquier parque temático.

fotos nico
Arriba, aspecto actual (las fotos fueron realizadas el mes de mayo de 2018) de la piscina de Auschwitz, donde puede apreciarse su estado de deterioro. Abajo, un letrero situado recientemente que pone (en polaco, inglés y yiddish): “Reserva de agua para el uso de la brigada de bomberos, construida en forma de piscina”, posiblemente a principios de 1944. Absurdo.

* Holocausto

Las ONGs gitanas, denunciadas por apropiación de cientos de millones de euros de fondos públicos.

gitanos-basta
Los gitanos y gitanas dicen basta y nosotros añadimos: “De robar”

Informe del Observatorio de la Ciudadanía Contra la Corrupción: Las ONGs gitanas, denunciadas por malversación y apropiación de cientos de millones de euros de fondos públicos

La Fundación Secretariado Gitano, la Unión Romaní, Federación Andaluza de Asociaciones de Mujeres Gitanas-Fakali Amuradi, Fagex (Federación de Asociaciones Gitanas de Extremadura) y la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Gitanas-Kamira recaudan el 90 por ciento de los fondos públicos destinados al desarrollo del pueblo gitano.

El pueblo gitano tiene poco que celebrar. Cuarenta años de democracia apenas han servido para aflorar un puñado de ejemplos individuales y algunas promociones personales. El furgón de cola de la sociedad sigue siendo el romaní, a pesar de los esfuerzos presupuestarios para sacarlo de la postración. Un Informe independiente acusa como causa de la situación a la apropiación y a la malversación de una cantidad indeterminada que se eleva a miles de millones de euros en subvenciones.

Una minoría cuyo 80 por ciento está desempleada y el 79 por ciento amenazada de exclusión laboral, un 54 por ciento sufre pobreza severa y un 75 por ciento se considera excluida socialmente y el 95 por ciento de sus menores son víctimas del abandono escolar es, obviamente, un grupo social marginado y en peligro de colapso. Sin embargo, tanto los Gobiernos españoles como la Unión Europea han destinado a lo largo de estos años una importante suma de dinero destinada a paliar e incluso a terminar con esta intolerable situación de la población gitana de España, donde reside la segunda población gitana más numerosa de Europa, después de Rumanía.

Un Informe demoledor contra las ONGs Gitanas

¿Por qué no ha sido así? Según el Informe Funcionamiento y Organización de las llamadas ONGs Gitanas en Andalucía, Gestión de Fondos Públicos y Situación Socioeconómica del Pueblo Gitano, del Observatorio de la Ciudadanía Contra la Corrupción -en el que han participado otras organizaciones como Observatorio de Subvenciones de Andalucía, Plataforma Ciudadana por la Democracia y Transparencia, Andalucía por la Enseñanza Pública y Foro Ciudadano para la Participación Democrática de Sevilla-, por la “serie de irregularidades, según nuestro criterio, que se han venido produciendo por parte de las llamadas organizaciones gitanas aprovechando la falta de control de las administraciones públicas, dando así visibilidad a la mala gestión de fondos públicos que parecen haber servido para que los miembros dirigentes de las ONGs y familiares disfruten de un alto nivel económico, mientras la bolsa de pobreza en nuestra Comunidad (Andalucía) y posiblemente en otras, de las personas de etnia gitanano ha tenido ningún cambio a pesar de las importantes partidas económicas desembolsadas”.

Según este Informe, las ONGs que actúan en la población gitana no sólo no cumplen los requisitos legales exigidos para recibir subvenciones sino que los órganos de las diversas administraciones encargados de recabarlos no cumplen escandalosamente con los deberes que impone la Ley para otorgar dichas ayudas y subvenciones.

El resultado es que “la actual situación de emergencia social del pueblo gitano no tiene relación con las inversiones millonarias que desde las Administraciones Públicas se han entregado a las entidades llamadas gitanas, recursos económicos que no parecen haber llegado a su destino, pues ningún efecto positivo se ha producido sobre la situación social de las personas a las que presuntamente iban dirigidas, paralizando la trasformación social y condenando a la pobreza a miles de familias gitanas que a diario se ven obligadas a rebuscar en la basura o ejercer actividades que les impiden vivir dignamente”.

La Fundación Secretariado Gitano, ha gestionado “cerca de 200 millones de euros de fondos europeos

Las contradicciones entre las ONGs y las Administraciones no contribuyen a dibujar una imagen nítida de la situación: la secretaria general de Políticas Sociales de la Junta de AndalucíaAna María Rey, sostiene que el 70 por ciento de familias gitanas de la Comunidad -en la que residen unos 350.000 gitanos, prácticamente la mitad de los que viven en España-, vive en una “situación de absoluta normalidad”, mientras que el director de la Fundación Secretariado GitanoIsidro Rodríguez, aunque admite que, en comparación con el resto de Europa, el progreso de la comunidad romaní en España ha sido mejor -y destaca “el papel fundamental” de la vivienda como “uno de los motores para la transformación” del colectivo-, tiene que reconocer que tres de cada cuatro familias gitanas están por debajo del umbral de la pobreza, y que el 54 por ciento se encuentran en situación de exclusión severa.

Pero el Informe señala precisamente a esta Fundación como una de las que podrían haber malversado los fondos recibidos de las Administraciones españolas y de los Fondos Estructurales de la Unión Europea FEDER-Fondo Social Europeo. Desde el periodo 1989-2000 la Fundación Secretariado Gitano, ha gestionado “cerca de 200 millones de euros de fondos europeos” solamente a través de planes para empleo, programas de Escuelas Taller, Casas de Oficios, programa Acceder y plan FIP… Sin embargo,

La UE estima que el 90 por ciento de la juventud gitana española ni trabaja ni estudia.

En cambio, señalan las ONGs autoras del Informe, la Fundación Secretariado Gitano dispone de un patrimonio inmobiliario muy importante en España y en otros países siendo, una organización sin ánimo de lucro.

Miles de millones de euros en manos de unos pocos

Junto a esta Fundación señalan a la Unión Romaní, Federación Andaluza de Asociaciones de Mujeres Gitanas-Fakali Amuradi, Fagex (Federación de Asociaciones Gitanas de Extremadura) y la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Gitanas-Kamiracomo las entidades que recaudan el 90 por ciento de los fondos públicos destinados al desarrollo del pueblo gitano. Cifran estos fondos en miles de millones de euros, que, salvo rubros concretos, se confiesan incapaces “de cuantificar sin la elaboración previa de un registro donde todas las administraciones aporten los datos de subvenciones entregadas en el tiempo de plazo que se determine”, pues acusan de falta de transparencia tanto a las administraciones que los satisfacen como a las organizaciones que los reciben, pues uno de los requisitos legales que incumplen, entre otros de los establecidos, es, precisamente, la condición de realizar una auditoria externa anual.

Las acusan también de nepotismo: “Es habitual que sean varios familiares de primer y segundo grado quienes ocupen cargos de responsabilidad con sueldo a cargo de las mismas” y a “las administraciones públicas que no realicen control de ningún tipo sobre el uso finalista de los fondos públicos dedicados a erradicar la extrema pobreza, sin que ningún organismo sepa responder, ni exista información pública al respecto, si lo que llega a las actuaciones concretas para erradicar la pobreza es el 90 por ciento o el 9 por ciento del total de la cantidad subvencionada, y en sentido contrario, ningún organismos sabe si de dichas entidades nacidas para gestionar fondos destinados a erradicar la pobreza extrema, se gasta en sueldos de empleados (la mayoría familiares) viajes, dietas, alquileres, etc. el nueve o el 90% de las subvenciones recibidas”, mientras que, por el contrario, “análisis e informes de empresas independientes señalan que los varios miles de millones de euros invertidos no han producido prácticamente ningún resultado de mejora sobre las personas a las que iba destinadas”.

Pedro Puente, el sacerdote y presidente del Instituto de Cultura Gitana, y Diego Fernández, su director; Isidro Rodríguezdirector de la Fundación Secretariado GitanoJuan de Dios Ramírez Herediapresidente de la Unión RomaníBeatriz Carrillo de los Reyespresidenta de Fakali-Amuradi, y Antonio Vázquezpresidente de Fagex, son los responsables principales señalados en el Informe del Observatorio de la Ciudadanía Contra la Corrupción.

Y termina solicitando a “cada organización, institución o Administración Pública que tenga alguna relación con las subvenciones concedidas, o los organismos y entidades que tengan responsabilidad en el buen uso de las mismas, inicien las gestiones oportunas sobre las circunstancias señaladas en el presente Informe y adopten las medidas correctoras que fueran precisas, así como la depuración de responsabilidades de cualquier tipo que pudieran derivarse del conocimiento exacto de los hechos”. Así como que se realicen auditorías a todas las entidades recipiendarias de fondos nacionales y europeos y se investiguen públicamente el destino dado a los recursos públicos recibidos”.

Jorge Ventura

Nota de este blog: La llamada UNION ROMANI fue una de las plataformas más activas (junto SOS RACISME) a favor del cierre de LIBRERÍA EUROPA, se las daban de víctimas del racismo en las manifestaciones, mientras se llenaban los bolsillos. No nos mueve otro motivo que desenmascarar estos ladrones y sus quejidos lastimeros ante una sociedad bobalicona que se pasa la vida denominándoles “pobrecitos”, mientras presumen de raza y costumbres, cosa que los demás, por descontado, no podemos.