Así!! Sin teñirse los pelos del sobaco? Sin corte de pelo asimetrico? Femenina? Camiseta blanca, y no morada? Y por el logo de la camiseta,( que no es el de NIKE) creo que esta señorita no comulga mucho con el marxismo cultural…. Si, esta si es una FEMINAZI
«Está escrito que los hermanos traicionarán a los hermanos…He ejecutado a hombres mejores que yo, sin que me temblara la mano, pero en aquel momento supe que esta vez desobedecería al Partido».
El socialismo nacional es ante todo un socialismo de sangre antes que de repartos; y si falla la noción de Volk, entonces no hay socialismo nacional. Podrá haber socialismo, pero será de tinte marxista, materialista, por que el cuerpo es antes que el vestido. Hitler dejaría meridianamente claro todo esto en la Conferencia de Bamberg (1932), así como su superior liderazgo, y junto a la ayuda inestimable de Joseph Goebbels, Erich Ludendorf y Franz Von Papen, llegaría a ser Canciller y Jefe de Estado.
LA TRAMPA DE LA DIVERSIDAD
Juan Manuel De Prada
Acabamos de leer «La trampa de la diversidad» (Ediciones Akal), un lúcido ensayo que ha provocado gran polémica en ámbitos intelectuales izquierdistas. Su autor, Daniel Bernabé, sostiene que las llamadas ‘políticas de la diversidad’, que con tanto ardor defiende la izquierda, constituyen en realidad una artimaña del neoliberalismo para «fragmentar la identidad de la clase trabajadora». Es la misma tesis que hemos sostenido en infinidad de artículos desde hace años, citando a pensadores tan ilustres como Pasolini o Hobsbawn (a los que, misteriosamente, Bernabé no cita).
Como Bernabé señala en algún pasaje de su libro, «si todos somos una suma inacabable de especificidades, entonces no puede haber un nosotros». El posmodernismo habría sido, a juicio de Bernabé, el clima cultural que ha favorecido esta lacra: «Sin horizonte al que dirigirnos ni pasado del que aprender, sin posibilidad de afirmar lo cierto o lo falso, sin espacio para los conceptos válidos universales», el neocapitalismo habría podido realizar más fácilmente una serie de transformaciones económicas –desindustrialización, deslocalización, externalización, etcétera– que favorecieron la atomización laboral. Ciertamente, es mucho más sencillo desarrollar una conciencia de explotación laboral en el obrero que trabaja en una fábrica junto con otros cinco mil obreros que en el falso autónomo que reparte pizzas a domicilio en bici, requerido por una aplicación para teléfonos móviles. Y, a la vez, es mucho más sencillo encauzar la insatisfacción de este falso autónomo hacia reivindicaciones que lo hagan sentirse ‘distinto’, permitiéndole huir de su grimoso horizonte laboral. Con inteligencia ladina, a este falso autónomo se le puede infundir una ‘identidad aspiracional’ que lo haga sentirse orgulloso de ser homosexual, animalista y (risum teneatis) de clase media, en contraposición al trabajador de la fábrica, al que se caracterizará como heteropatriarcal, taurino y de clase baja. Esta capacidad del neocapitalismo para instilar ‘identidades aspiracionales’ entre los trabajadores más explotados, evitando que se organicen, supo aprovecharla, por ejemplo, Margaret Thatcher, que –como nos recuerda Bernabé– no tuvo empacho en mostrarse favorable a la despenalización de la homosexualidad o el aborto, a cambio de desactivar la acción colectiva de los trabajadores y de reducir a fosfatina conquistas laborales logradas en décadas anteriores.
Con la ayuda lacayuna de una izquierda traidora, el neocapitalismo ha logrado convertir a la clase trabajadora en un archipiélago de ‘consumidores de singularidades’ entre las que ocupan un lugar preponderante las ‘opciones sexuales’ y las ‘identidades de género’. Por supuesto, Bernabé no defiende que tales grupos no deban disfrutar de derechos civiles; pero advierte que la exaltación de la diferencia es la mejor coartada para los gobiernos rehenes de la plutocracia, que así pueden posar de progresistas ante la galería. Y no se le escapa tampoco a Bernabé que este mercado de la diversidad, como siempre ocurre entre los productos que compiten, provoca fricciones y contradicciones cada vez más ásperas entre las distintas identidades: así ha ocurrido recientemente, por ejemplo, con los llamados ‘vientres de alquiler’, que han enfrentado a feministas y homosexuales. Y, entretanto, nadie clama contra los recortes salariales.
Especialmente sagaz se muestra Daniel Bernabé cuando denuncia que esta traición de la izquierda ha dado alas a las nuevas derechas, más o menos extremistas o alternativas, que se benefician de la fragmentación ocasionada por las políticas de la diversidad, apelando a los perdedores de la globalización, a la vez que pueden azuzar los miedos de cada grupo nacido de esta fragmentación, adaptando su mensaje a sus particularidades. El encono con que algunos capitostes izquierdistas han descalificado La trampa de la diversidad nos prueba que su autor ha acertado a meter el dedo en la llaga, aunque sólo sea someramente. Así, por ejemplo, Bernabé no se atreve a recordar que estas ‘políticas de la diversidad’ son opíparamente subvencionadas por organismos públicos y privados; y que el ardor con que son defendidas desde la izquierda traidora es directamente proporcional a la cantidad de dinero que tales organismos invierten en ellas. Tampoco se atreve Bernabé a penetrar en la razón última por la que el capitalismo fomenta estas políticas de la diversidad, utilizando a la izquierda como su perro caniche. Pero para atreverse a dilucidar esa razón última hay que aceptar primero –como nos enseñaban lo mismo Proudhon que Donoso Cortés– que detrás de toda cuestión política subyace un problema teológico.
Femijudías serían en todo caso, el feminismo lo creo la bestia judía y hoy está más encarnizado que nunca. El judío que hoy reina, lleva la bandera endemoniada judaica de su dios Jehova/Baphomet, sin solución a la cuestión judía, el varón y la mujer terminarán odiándose debido a la inmensa propaganda de los demonios judíos que se infiltran en las mentes populares.
Since we depend heavily on allopathic medication at the moment, having a natural alternative is something people and scientists are both looking at. https://saint-lazarus.org
elcasopedrovarela.wordpress.com 
Así!! Sin teñirse los pelos del sobaco? Sin corte de pelo asimetrico? Femenina? Camiseta blanca, y no morada? Y por el logo de la camiseta,( que no es el de NIKE) creo que esta señorita no comulga mucho con el marxismo cultural…. Si, esta si es una FEMINAZI
Me gustaLe gusta a 1 persona
Eso es lo importante, que las mujeres sean femeninas, no feministas.
Me gustaMe gusta
Ja ja ja, muy bueno ¡¡¡
Sería una afrenta que las confundieran.
Me gustaMe gusta
La genuina, la autentica, la original. Saludos,
Me gustaMe gusta
De ZEPA, vamos.
Me gustaMe gusta
Vamos, que no es una rubia de «bote», de las que se tiñen.
Me gustaLe gusta a 1 persona
EVGRAF Y YURI ZHIVAGO
«Está escrito que los hermanos traicionarán a los hermanos…He ejecutado a hombres mejores que yo, sin que me temblara la mano, pero en aquel momento supe que esta vez desobedecería al Partido».
El socialismo nacional es ante todo un socialismo de sangre antes que de repartos; y si falla la noción de Volk, entonces no hay socialismo nacional. Podrá haber socialismo, pero será de tinte marxista, materialista, por que el cuerpo es antes que el vestido. Hitler dejaría meridianamente claro todo esto en la Conferencia de Bamberg (1932), así como su superior liderazgo, y junto a la ayuda inestimable de Joseph Goebbels, Erich Ludendorf y Franz Von Papen, llegaría a ser Canciller y Jefe de Estado.
LA TRAMPA DE LA DIVERSIDAD
Juan Manuel De Prada
Acabamos de leer «La trampa de la diversidad» (Ediciones Akal), un lúcido ensayo que ha provocado gran polémica en ámbitos intelectuales izquierdistas. Su autor, Daniel Bernabé, sostiene que las llamadas ‘políticas de la diversidad’, que con tanto ardor defiende la izquierda, constituyen en realidad una artimaña del neoliberalismo para «fragmentar la identidad de la clase trabajadora». Es la misma tesis que hemos sostenido en infinidad de artículos desde hace años, citando a pensadores tan ilustres como Pasolini o Hobsbawn (a los que, misteriosamente, Bernabé no cita).
Como Bernabé señala en algún pasaje de su libro, «si todos somos una suma inacabable de especificidades, entonces no puede haber un nosotros». El posmodernismo habría sido, a juicio de Bernabé, el clima cultural que ha favorecido esta lacra: «Sin horizonte al que dirigirnos ni pasado del que aprender, sin posibilidad de afirmar lo cierto o lo falso, sin espacio para los conceptos válidos universales», el neocapitalismo habría podido realizar más fácilmente una serie de transformaciones económicas –desindustrialización, deslocalización, externalización, etcétera– que favorecieron la atomización laboral. Ciertamente, es mucho más sencillo desarrollar una conciencia de explotación laboral en el obrero que trabaja en una fábrica junto con otros cinco mil obreros que en el falso autónomo que reparte pizzas a domicilio en bici, requerido por una aplicación para teléfonos móviles. Y, a la vez, es mucho más sencillo encauzar la insatisfacción de este falso autónomo hacia reivindicaciones que lo hagan sentirse ‘distinto’, permitiéndole huir de su grimoso horizonte laboral. Con inteligencia ladina, a este falso autónomo se le puede infundir una ‘identidad aspiracional’ que lo haga sentirse orgulloso de ser homosexual, animalista y (risum teneatis) de clase media, en contraposición al trabajador de la fábrica, al que se caracterizará como heteropatriarcal, taurino y de clase baja. Esta capacidad del neocapitalismo para instilar ‘identidades aspiracionales’ entre los trabajadores más explotados, evitando que se organicen, supo aprovecharla, por ejemplo, Margaret Thatcher, que –como nos recuerda Bernabé– no tuvo empacho en mostrarse favorable a la despenalización de la homosexualidad o el aborto, a cambio de desactivar la acción colectiva de los trabajadores y de reducir a fosfatina conquistas laborales logradas en décadas anteriores.
Con la ayuda lacayuna de una izquierda traidora, el neocapitalismo ha logrado convertir a la clase trabajadora en un archipiélago de ‘consumidores de singularidades’ entre las que ocupan un lugar preponderante las ‘opciones sexuales’ y las ‘identidades de género’. Por supuesto, Bernabé no defiende que tales grupos no deban disfrutar de derechos civiles; pero advierte que la exaltación de la diferencia es la mejor coartada para los gobiernos rehenes de la plutocracia, que así pueden posar de progresistas ante la galería. Y no se le escapa tampoco a Bernabé que este mercado de la diversidad, como siempre ocurre entre los productos que compiten, provoca fricciones y contradicciones cada vez más ásperas entre las distintas identidades: así ha ocurrido recientemente, por ejemplo, con los llamados ‘vientres de alquiler’, que han enfrentado a feministas y homosexuales. Y, entretanto, nadie clama contra los recortes salariales.
Especialmente sagaz se muestra Daniel Bernabé cuando denuncia que esta traición de la izquierda ha dado alas a las nuevas derechas, más o menos extremistas o alternativas, que se benefician de la fragmentación ocasionada por las políticas de la diversidad, apelando a los perdedores de la globalización, a la vez que pueden azuzar los miedos de cada grupo nacido de esta fragmentación, adaptando su mensaje a sus particularidades. El encono con que algunos capitostes izquierdistas han descalificado La trampa de la diversidad nos prueba que su autor ha acertado a meter el dedo en la llaga, aunque sólo sea someramente. Así, por ejemplo, Bernabé no se atreve a recordar que estas ‘políticas de la diversidad’ son opíparamente subvencionadas por organismos públicos y privados; y que el ardor con que son defendidas desde la izquierda traidora es directamente proporcional a la cantidad de dinero que tales organismos invierten en ellas. Tampoco se atreve Bernabé a penetrar en la razón última por la que el capitalismo fomenta estas políticas de la diversidad, utilizando a la izquierda como su perro caniche. Pero para atreverse a dilucidar esa razón última hay que aceptar primero –como nos enseñaban lo mismo Proudhon que Donoso Cortés– que detrás de toda cuestión política subyace un problema teológico.
Me gustaMe gusta
LO ACABAMOS DE PUBLICAR, GRACIAS.
Me gustaMe gusta
¡ Hermosa rubia !
Me gustaLe gusta a 1 persona
Una hermosa mujer de fenotipo germánico, todo hay que decirlo.
Me gustaMe gusta
Femijudías serían en todo caso, el feminismo lo creo la bestia judía y hoy está más encarnizado que nunca. El judío que hoy reina, lleva la bandera endemoniada judaica de su dios Jehova/Baphomet, sin solución a la cuestión judía, el varón y la mujer terminarán odiándose debido a la inmensa propaganda de los demonios judíos que se infiltran en las mentes populares.
Me gustaMe gusta
Since we depend heavily on allopathic medication at the moment, having a natural alternative is something people and scientists are both looking at. https://saint-lazarus.org
Me gustaMe gusta