14 años de prisión para Wolfgang Fröhlich en Austria.

Wolfgang Fröhlich

El revisionistaWolfgang Fröhlich ha sido perseguido por las autoridades austriacas y encarcelado desde que testificó como experto en el juicio de 1998 Jürgen Graf / Gerhard Förster. Con un total de 14 años de prisión, Wolfgang Fröhlich supera a Horst Mahler con 13 años.

En Europa, la negación del Holocausto es ilegal en 14 naciones. La definición amplia de la negación del Holocausto para estas leyes es la negación del asesinato genocida sistemático de millones de minorías étnicas en Europa (incluidos los judíos) por la Alemania nazi en los años 1930 y 1940.

Eso mata cualquier posibilidad de análisis libre fuera de la ortodoxia de la narrativa Shoah. No hay duda, según la definición legal, de que la narración ortodoxa de las cámaras de gas y las horribles muertes de seis millones de judíos son absolutamente incontestables. Todo es verdad. Si te atreves a entrar en este problema histórico “resuelto” con una actitud Descartiana, es decir, para permitir que la duda filtre en la narración, cuestionar hechos supuestamente, para hacer tu propia investigación sobre asuntos que se supone son incuestionables, entonces tú tendrá que enfrentarse a la Ley, al menos si anuncia que sus descubrimientos serán conocidos por otros, como uno podría cualquier resultado de investigación científica en esta era.

La legislación protege este relato histórico y no permite ningún escrutinio por ningún método científico. Austria es una de las catorce naciones de Europa que castigan a los “escépticos”. En Austria, la restricción de la libertad de expresión y el golpe a la libertad comenzaron con la Ley 1947 de Verbotsgesetz (Ley de Prohibición de 1947), la primera legislación en este país que tenía los objetivos desmantelar cualquier organización de nacionalsocialistas y prohibir que cualquiera de estos grupos políticos exista o se reúna.

Huelga decir que, independientemente de su posición política, se trataba de una fuerte violación de los derechos humanos. Pero en 1992 el Verbotsgesetz fue enmendado. Esta enmienda al Verbotsgesetz promulga más la prohibición de la negación del Holocausto, así como la minimización deliberada de cualquier atrocidad nazi. Además, sobre esta enmienda, el Tribunal Supremo austriaco declaró que cualquier razonamiento o argumento relativo al genocidio nazi y los crímenes contra la humanidad nazis no son pruebas admisibles ante los tribunales … por lo que no hay posibilidad de presentar un caso en un tribunal austríaco que hay algunos problemas bastante interesantes y sin resolver en la historiografía ortodoxa del Holocausto -o usar estos argumentos para su propia defensa en un juicio, si le hubieran acusado de negación del Holocausto -como lo es hoy.

Una figura bien conocida que ha disputado la narrativa Shoah y ha sido castigada por ello, en Austria, es el ingeniero austriaco Wolfgang Fröhlich. Entre sus credenciales es ser un especialista en la construcción de cámaras de gas para el control de plagas y el exterminio de microbios. Entre otras actividades, participó en un juicio suizo de 1998 como testigo experto de la defensa en el juicio Jürgen Graf / Gerhard Förster. En este ensayo, la breve introducción de Fröhlich señaló que sus campos de especialización eran ingeniería de procesos y aplicaciones de gas. Dijo a la corte que había llevado a cabo numerosos gaseamientos para exterminar las plagas y los microbios infecciosos. Al parecer, en lugar de estas credenciales ayudar a la defensa y posicionarlo como un experto clave en este tema, que creó un verdadero problema para él.

A la corte no le gustó lo que tenía que decir acerca de la imposibilidad de gasear en masa, ya que se dice que le pasó a millones en la incontestable narrativa del Holocausto. Aquí reproduzco parte de su diálogo con el fiscal en este juicio en 1998 en un tribunal suizo:

– Aufdenblatten (Fiscal): “¿En su opinión los gaseos en masa con Zyklon B eran técnicamente posibles?” 

– Fröhlich: “No.”

Aufdenblatten: “¿Por qué no?”

Froehlich: “El plaguicida Zyklon B es el ácido cianhídrico absorbido en una sustancia portadora en forma granular. Se libera por contacto con el aire. El punto de ebullición del ácido cianhídrico es 25.7 grados [Celsius]. Cuanto más alta sea la temperatura, más rápida será la velocidad de evaporación. Las cámaras de depuración en las que se utilizó Zyklon B en campamentos NS [en Alemania] y en otros lugares se calentaron a 30 grados y más, de modo que el ácido cianhídrico se liberaría rápidamente a partir de los gránulos portadores. Sin embargo, en los mortuorios semicirculares de los crematorios de Auschwitz-Birkenau, donde los testigos afirman que los asesinatos masivos con Zyklon B tuvieron lugar, las temperaturas fueron mucho más bajas. Incluso si se permite el calentamiento de los espacios por el calor corporal de los prisioneros hipotéticos, la temperatura no habría sido superior a 15 grados, incluso en tiempo de verano. En consecuencia, habría tomado muchas horas para que el ácido cianhídrico se evaporara. “Según los informes de testigos presenciales, las víctimas murieron muy rápidamente. Los testigos mencionan cronogramas de “instantánea” a “15 minutos”. Para poder matar a los prisioneros de la cámara de gas en tan poco tiempo, los alemanes habrían tenido que usar ridículamente grandes cantidades de Zyklon-I, estimando de 40 a 50 kilogramos por cada gaseado. Esto habría hecho que cualquier trabajo en la cámara de gas fuera fundamentalmente imposible. El pueblo especial del destacamento, que los testigos dicen que se les asignó la tarea de limpiar [cadáveres] de ellos [las cámaras de gas], se habrían derrumbado inmediatamente al entrar en las habitaciones, incluso si llevaban máscaras de gas. Enormes cantidades de ácido cianhídrico habrían salido a la luz y habrían envenenado todo el campamento.

(Para más información sobre este juicio, consulte a The Journal of Historical Review, vol. 17, n ° 4 (julio / agosto de 1998, codoh.com/node/2756) 

El Fiscal no sólo no le gustaba lo que Froehlich había dicho en la corte, también lo amenazó con el enjuiciamiento.En 2001, después de la publicación de su libro de 368 páginas Die GaskammerLüge (La Mentira de la Cámara de gas), él tuvo toda la atención de las autoridades austriacas.El

21 de junio de 2003 fue detenido en Viena y en septiembre de 2003 fue condenado a tres años de prisión, dos de los cuales fueron suspendidos, por violar el Verbotsgesetz.En junio de 2005, fue acusado de enviar 800 CDs titulados Gaskammerschwindel (Cámara de gas ) a personas de todo el espectro de la sociedad austriaca, y fue re-encarcelado el 29 de agosto de 2005.

El juez Claudia BandionOrtner lo condenó posteriormente a dos años de prisión y revocó la suspensión de la sentencia anterior, por lo que Fröhlich tuvo que servir cuatro años más. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Austria suspendió 29 meses de esta sentencia, por lo que Fröhlich tuvo que cumplir “sólo” 19 meses. En diciembre de 2006, poco después de su liberación de la prisión, Fröhlich participó en la primera conferencia sobre el Holocausto en Teherán, pero a pesar de las quejas a las autoridades, no fue procesado.

En agosto de 2007, sin embargo, durante su período de prueba, pidió a un miembro del parlamento y los gobernadores provinciales para abolir el Verbotsgesetz. Por ello y por su “negación al Holocausto”, la Magistrada Martina Spreitzer-Kropiunik le condenó, el 14 de enero de 2008, a cuatro años de cárcel más 29 meses después de la libertad condicional revocada, un total de 6 años y 4 meses.

Su apelación fue desestimada. Los tribunales austríacos son menos “tolerantes” que los tribunales alemanes por la violación de sus estatutos sobre la negación del Holocausto. Austria, con su ley Verbotsgesetz, es quizás el peor país en el que poner en duda la narración ortodoxa del Holocausto y buscar la verdad histórica y la exactitud, fuera del mito religioso y el tabú que protege el Holocausto como un todo, una democracia moderna.

En 2010, Fröhlich, de 59 años, ya había cumplido un total de seis años y medio de prisión. Pero mientras estaba en la cárcel, fue condenado a dos años más de prisión por enviar cartas de su celda a la presidenta del Consejo Nacional Barbara Prammer (SPÖ), al cardenal Christoph Schönborn ya otros argumentando que la exterminación masiva de judíos con Zyklon B era técnicamente imposible , el número de víctimas de seis millones “el fraude más atroz en la historia de la humanidad”.

Sin embargo, este no es el final de esta terrible historia, y con esto llegamos a la razón por la que escribimos sobre Fröhlich en la primera lugar:

El 9 de julio de 2015, el Tribunal de Distrito de Krems, bajo la presidencia del juez Gerhard Wittmann, sentenció a Wolfgang Fröhlich a otros 3 años de prisión – ¡medio año antes de que fuera puesto en libertad! Esta vez fue acusado por la fiscal Elisabeth Sebek por enviar cartas desde su celda al canciller austríaco Werner Faymann, así como a otras personalidades ya la revista austriaca Profil. En estas cartas, había expresado una vez más su opinión de que el Holocausto no podía haber ocurrido como se suele afirmar. Así que vamos a hacer un recuento: 2003: 3 años, todos cumplidos. / 2005: 2 años, todos cumplidos. / 2007: 4 años, todos cumplidos. / 2010: 2 años, todavía cumpliendo. / 2015: 3 años, todavía cumpliendo.

Se trata de un total de 14 años de prisión, y con un tal récord las posibilidades son escasas que cualquier parte de este término nunca será suspendido en libertad condicional. Con ese total, Fröhlich supera el triste récord de Horst Mahler en Alemania, que sigue cumpliendo una condena acumulativa de 13 años y 3 meses por su disidencia muy polémica pero en última instancia pacífica (aunque no sólo “niega”, también justificó los ataques del 11 de septiembre contra Estados Unidos y las medidas raciales y antisemitas del Tercer Reich, además de recomendarlas en parte). Conociendo a Fröhlich, que se pone cada vez más molesto cuanto más se le persigue, probablemente nunca se callará y pasará el resto de su vida en la cárcel, desde donde seguirá escribiendo cartas que lo meterán en problemas.

Parafraseando a Robert Faurisson, poner un canario en una jaula no va a impedir que cante sus canciones – quizás a menos que las autoridades de la prisión evidentemente incompetentes comiencen a censurar sus cartas y evitar que cualquier declaración “ilegal” llegue al mundo exterior. Eso evitaría que Fröhlich tuviera problemas, al menos, mientras estuviera tras las rejas.

Roberto Hernández

Nota: Queremos que los amigos españoles le hagan llegar cuando menos una postal de solidaridad a su celda y que sepa que no le dejamos solo.

Dipl. Ing. Wolfgang Fröhlich 

JVA Stein

H. Nr. 46484

Steiner Landstr. 4

A-3504 KREMS / Stein

AUSTRIA