Heterofobia e intransigencia

071216-publicidad-homosexualidad-beso.jpg

Mientras que los homosexuales piden, exigen que la gente normal sea transigente con ellos, son fanáticamente intransigentes con quienes manifiestan cualquier opinión en su contra.

Cada vez que hay oportunidad (o hasta no la haya), como el día mundial contra la homofobia, los homosexuales y sus apoyadores, ingenuos o fanáticos, aprovechan para defender sus desviaciones sexuales alegando ¡homofobia! Resulta que no se puede hacer ningún señalamiento negativo sobre la homosexualidad, porque entonces, según ellos, es (forzosamente) homofóbico.

Por supuesto que esto es una generalización falsa e inaceptable. Lo que hacen para alegar siempre ¡homofobia!, es que dan a las palabras como ésta significados que no tienen. Debemos empezar por recordar qué es una fobia.

Fobia, en su aceptación estricta y en general, es una actitud de miedo, rechazo irracional de algo. Las fobias incluyen miedo a las alturas o a espacios cerrados, por ejemplo. Pero siempre se trata de actitudes no racionales. Si alguien rechaza a los homosexuales “nada más porque sí”, se trata efectivamente de homofobia.

Pero cuando el rechazo a la homosexualidad es producto de un raciocinio, NO puede considerársele como fobia. Las personas que tienen conceptos y vida sexual conforme a la naturaleza, pueden y deben expresar sus opiniones libremente, por convencimiento de que la homosexualidad es una desviación.

Curiosamente, en inglés los mismos homosexuales llaman “straight” a quienes tiene vida heterosexual, en oposición a los homosexuales. “Straight” significa derecho, correcto o normal. Necesariamente deducimos que los que están “chuecos” son ellos.

Mientras que los homosexuales piden, exigen que la gente normal sea transigente con ellos, son fanáticamente intransigentes con quienes manifiestan cualquier opinión en su contra. Esta intransigencia sí llega a verdadero odio fanático.

La homosexualidad, aunque se enfurezcan cuando se les dice, es anormal, contraria a la naturaleza del cuerpo humano y a su psique. Uno de sus alegatos comunes es que entre los animales se realizan contactos homosexuales, y que por tanto, eso es también natural y debe ser aceptado como tal.

Pero si decimos que algunos leones matan a sus cachorros masculinos, ¿también aceptarán que sea normal que los padres maten a sus bebés si nacen varones? Si una viuda negra mata a su macho tras el apareamiento, ¿considerarán aceptable que una mujer mate a su marido tras embarazarla? También los animales tienen individuos desviados de lo natural, así otros matan por matar, no por hambre.

Quieren que forzosamente, porque así les conviene a ellos, la gente heterosexual acepte la homosexualidad como una simple opción o preferencia más de vida. Perdón, pero no es así. En general, la gente normal siente disgusto y lástima ante los homosexuales, en especial los afeminados, que tratan de verse como lo que no son, como mujeres, pero los toleran, siempre y cuando vivan su vida sin agredir a otras personas ni tratar de seducirlos a sus prácticas antinaturales (que lo son). Curiosamente los homosexuales en general no consideran homofobia el rechazo a los pederastas; entonces sí se rechaza esta “preferencia sexual”.

Hay un tema recurrente en sus alegatos y es de los llamados “crímenes de odio”, que los hay. Sin embargo, cuando un homosexual es asesinado, no separan los casos en que ello es ajeno a la preferencia sexual, es decir los matan por otras razones. Pero hacen (creo que intencionalmente) una omisión muy importante: los homicidios de odio ENTRE homosexuales, que llegan a ser muy crueles, sin contar sus agresiones celópatas no mortales, que hay muchas registradas.

Hay que insistir, les guste o no les guste: la “preferencia” homosexual no es una simple opción más de vida normal. La homosexualidad ES una desviación de la conducta sexual natural, implícita en los genes humanos. Dicen que no es una enfermedad, pero hay muchísimos terapistas sexuales con filas de pacientes que los atienden en crisis de identidad sexual, entre otros casos relacionados.

Alegan que la homofobia es una enfermedad, que ellos no son los enfermos, sino los heterosexuales-homofóbicos. Pero su rechazo a los heterosexuales que no aceptan sus opiniones, manifestado amplia y reiterativamente, también es una enfermedad, además de ser auténtico odio por no aceptarlos como “normales”.

Pero una de sus trampas propagandísticas a favor del homosexualismo es la terca inclusión en su amplísimo concepto de homofobia, de todo lo que se diga en su contra, aunque en la abrumadora mayoría de casos no se trate de ninguna fobia ni odio, sino de la defensa de lo que es correcto y natural en materia de sexo.

Quieren, exigen que se les enseñe a los niños y jóvenes que lo que esta torcido (la homosexualidad) es algo más que optar en la vida, frente a lo “straight”, la sexualidad conforme a la naturaleza. Esto es moralmente inaceptable, sería una deformación de la educación.

Y hablando de educación, insisten en que el rechazo (no “fobia”) de la homosexualidad es por falta de educación sexual, cuando es precisamente al revés. Quien está educado en la sexualidad, no acepta las desviaciones sexuales como opciones de vida naturales. Ni siquiera es cuestión religiosa, es simple materia humana.

Agreden a las instituciones religiosas, les manifiestan auténtico odio (¡este sí es odio!), porque dicen que están contra los homosexuales y las culpan del rechazo social. No es así, al menos el cristianismo (en sus diversas iglesias) está contra la práctica de la homosexualidad como antinatural, pero no contra las personas, a éstas se les ve como gente que requiere ayuda y compasión. No podemos decir lo mismo del Islam.

Defender el recto uso de la sexualidad humana, el matrimonio como unión de hombre y mujer, la familia natural de padres e hijos, señalar los errores del homosexualismo, NO ES homofobia, no es fobia alguna, es simple sentido común y defensa de valores humanos de siglos y que merecen ser conservados como tales en el futuro.

Salvador Reding Vidaña

Anuncios

6 thoughts on “Heterofobia e intransigencia

  1. Rufo 2 julio, 2017 / 10:15 pm

    Me quedo con esto “Quien está educado en la sexualidad, no acepta las desviaciones sexuales como opciones de vida naturales”.

    Me gusta

  2. Frel 3 julio, 2017 / 12:03 pm

    El artículo está escrito con mucha lógica, es la pura realidad. Aquí está la cuestión, mientras que cuestionar la homosexualidad y la transexualidad(Aunque sea de la forma lógica y racional) está calificado de homófogo o de tránsfogo,por otro lado el lobby homosexual puede criticar y descalificar a las personas heterosexuales, o sea, ellos pueden ser heterófogos y aquí no pasa nada, está tolerado. La neolengua(Palabras policía como dicen algunos) que el propio sistema ha creado les protege, el sistema como lo sabemos lo está promocionando sobre todo desde que comenzó este siglo y además con fuertes subvenciones de dinero público, a base de un bombardeo mediático y de adoctrinamiento diario, por eso este lobby está tan crecido, las élites les dan este “poder”, todo sea por destruir la poca natalidad existente entre los europeos autóctonos y consecuentemente a la familia.
    Triste, pero es así, te encuentras al llamado lobby LGTBI hasta en la sopa(Añado la “I” porque ahora han creado la modalidad “intersexual”, ¿Cuál será la próxima?), desde mi punto de vista esto no puede acabar bien, al final las leyes de la naturaleza han de acabar imponiéndose.

    Me gusta

    • Mª Luisa 3 julio, 2017 / 3:41 pm

      La próxima será “puerófilos” (léase, pederastas) y zoófilos. Si no, al tiempo.

      Me gusta

  3. Mª Luisa 3 julio, 2017 / 12:55 pm

    Muy inteligentes las reflexiones del artículo, pero por desgracia aunque lleguen a los oídos de la mayoría de los lectores no serán comprendidas porque el bombardeo diario de los medios de adoctrinamiento masivo es mucho más potente que el resultado del raciocinio de las mentes sanas.

    El tema de las fobias y su etimología es también una interesante aclaración que conviene difundir.

    Me gusta

    • Frel 3 julio, 2017 / 12:13 pm

      El problema del concepto de “fobia” es que el aparato mediático lo enfoca en el sentido que ya conocemos y lamentablemente una gran parte de la población se deja adoctrinar en este sentido, el problema está en las propias personas, en su capacidad de pensamiento y de raciocinio, es cuestión de esforzarse uno mismo para que no te engañen.

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s